tag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post2813811937909615519..comments2024-03-21T17:00:49.725+01:00Comments on CRISIS DE PAPEL: Un cuento de terrorJLGMhttp://www.blogger.com/profile/17532221616232642359noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-18327395592426538012020-08-18T11:42:16.182+02:002020-08-18T11:42:16.182+02:00Bueno, como comentario, recuerdo los esfuerzos de ...Bueno, como comentario, recuerdo los esfuerzos de Gustavo Bueno para situar la Antropologia en su sistema gnoseológico, diferenciando de la Sociologia.<br /> Recurrió a la diferencia "etic"/"emic", del lingüista Kenneth Pike, y ya utilizada por Marvin Harris.<br /> Efectivamente, nosotros estudiamos a las "culturas primitivas", amparados en la antropología, la etnografía o la sociologia; con sus respectivas cátedras universitarias, etc. <br /> Seria incomprensible que un bosquimanos "analizase" la cultura occidental.<br /> El tema es muy denso, yo ya lo he dejado.Víctor Menendeznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-37976854257043414182020-08-17T14:40:00.743+02:002020-08-17T14:40:00.743+02:00Ok, se responde al saludo.Ok, se responde al saludo.Víctor Menendeznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-27731121372448772932020-08-16T22:28:45.639+02:002020-08-16T22:28:45.639+02:00Disculpe si pequé de osado. De mi comento se infie...Disculpe si pequé de osado. De mi comento se infiere que al no existir el Shakespeare bosquimano, o el Eliot amazónico esas culturas son despreciables. "Lo mejor que se ha escrito y pensado" como fórmula clásica de civilización implica un desarrollo que siguió la tradición occidental (grosso modo) No sé nada de antropología, así que mejor debiera callarme, pero me atreveré con dos observaciones; creo que existen rasgos culturales ponderables e imponderables; los segundos son arbitrarios, los primeros no. Por ejemplo ir de luto de blanco (como en China) o de negro (como aquí), comer con palillos o con tenedor, vestir pantalón o falda, cortarse el pelo al cero o dejarse melena son ambas opciones igual de lícitas y ninguna preferencia racional tiene motivos para escoger un modo u otro de rasgo cultural. Pero usar un cuchillo de madera o uno de acero, practicar el chamanismo o la Tomografía por Emisión de Positrones son cosas distintas. Ejemplifiquémoslo en el caso del cuchillo. La dureza y resistencia de los materiales es una entidad objetiva de la realidad por lo que acero SIEMPRE cortará mejor que la madera. Aquí el relativismo creo que es estúpido. ¿Tienen las llamadas por Tylor "culturas primitivas" factores mejores que Occidente? NO LO SÉ. Al ser su cultura literaria oral y ágrafa no la conozco y no puedo comparar, no pude estudiar (mera culturilla superficial) sus sistemas religiosos o morales, su música, etc...Si me permites una ironía un poco chusca yo casi preferiría la playa alfombrada, menos "sauvage". Perdóname Víctor si te parecí desconsiderado, agresivo, dogmático, o elemental. Si me permites la confesión íntima soy todo lagunas y limitaciones (sin falsa modestia) y , como decía el poeta y sabio Valverde, un especialista en generalidades, o sea, en nada. Aprovecho la ocasión para mandarte un saludo afectuoso.christianhttps://www.blogger.com/profile/01845235115150558928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-64882873280219486932020-08-16T17:42:12.113+02:002020-08-16T17:42:12.113+02:00Christian, agradecería que citaste a esos "fi...Christian, agradecería que citaste a esos "filosofos". ¿Debemos juzgar a los esquimales o a los bosquimanos por n-plus, es decir, número de bibliotecas por habitante, escuelas públicas, etc? Sino, en tu opinión, no están civilizados.<br /> Haber como sobrevives tu en el Artico o en la selva con esa tonta filosofía.Víctor Menendeznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-33500006152299634432020-08-16T16:36:17.119+02:002020-08-16T16:36:17.119+02:00Christian, precisamente Bob Geldof and co. fueron ...Christian, precisamente Bob Geldof and co. fueron criticados por la gestión de los grandes dineros destinados a ayudar las hambrunas de los ochenta en Etiopia y Somalia.<br /> Ese dinero cayó en las peores manos, produciéndose una auténtica limpieza étnica.<br /> Muchos artistas desengañados, no volvieron ni volverán a participar en eventos como el "Live aid". Geldof, ingenuo, esta totalmente descalificado.<br /> Sobre Levy, recuérdese que en los años sesenta se reivindicaba "el derecho a la autodeterminación de los pueblos", fuesen argelinos o, ahora, catalanes.<br /> Este "derecho", puramente metafísico (¿que es el "pueblo"?), nos lleva directamente a siniestras dictaduras.<br /> Sucedió con Fichte, y parte de la "filosofía alemana"...No aprendemos.Víctor Menendeznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-57354276024956920112020-08-16T04:53:18.324+02:002020-08-16T04:53:18.324+02:00Estuve meditando en mi respuesta; "we are the...Estuve meditando en mi respuesta; "we are the world, we are the children". Al no haber leído el libro de Lévy -hermoso apellido-cualquier opinión es ociosa. Me baso en su lectura crítica. Usted es muy susceptible a los argumentos lógicos. Si comparamos A con B, la mejor comparación es la que posea mayores atributos o propiedades en común entre A y B. ¿Somos una sociedad que como Bob Geldof ignora cosas elementales y de sentido común como que entre el dinero y la población necesitada se interpone una dictadura sátrapa? Es decir, ¿la pandemia pone de manifiesto los acusados déficits de ilustración y raciocinio en una sociedad acaso embrutecida por los medios de comunicación y la información basura -la ciencia es la mejor información disponible por ser la más testada? En lógica llaman generalización precipitada a generalizar a partir de ejemplos insuficientes (un contraejemplo refutaría conceptos "bulldozer") Los filósofos propenden a generalizar obviando el divino detalle nabokoviano. Si a la sociedad la modelizamos en una n-tupla [S,a,b,c...n], en cristiano, un universo de discurso y sus propiedades (por ejemplo, tasas de alfabetización, número de escuelas públicas y privadas por habitante, horas de lectura versus horas de Internet o televisión, o qué sé yo -las variables que las ponga cada investigador-) acaso Lévy, según usted nos dice, tiene razón. Compraré el libro. Gracias. christianhttps://www.blogger.com/profile/01845235115150558928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-33315769677960785812020-08-16T01:55:09.739+02:002020-08-16T01:55:09.739+02:00"We are the world, we are the children""We are the world, we are the children"christianhttps://www.blogger.com/profile/01845235115150558928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-4339261048199097912020-08-14T18:36:17.594+02:002020-08-14T18:36:17.594+02:00Curiosa manera de razonar. Lo que importa no es lo...Curiosa manera de razonar. Lo que importa no es lo que se afirma y cómo se fundamenta, sino quién lo hace y si apoyó o no a Gadafi. Espero se me permita no entrar en semejantes "debates".JLGMhttps://www.blogger.com/profile/17532221616232642359noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-50228889405897085062020-08-14T18:29:36.320+02:002020-08-14T18:29:36.320+02:00Pos autores tan desacreditados como Lévy. Poca aut...Pos autores tan desacreditados como Lévy. Poca autoridad le queda después de su nefasta campaña para que Francia apoyara el derrocamiento descontrolado del dictador Gadafi, su mano tendida al ambicioso y guerracivilista mariscal Jalifa Hafter y su contribución en el desastre libio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-43117958979275960292020-08-14T10:47:48.773+02:002020-08-14T10:47:48.773+02:00En Francia, país menos anarquista que España y don...En Francia, país menos anarquista que España y donde el número de contaminaciones está aumentando también a gran velocidad, se está obligando a llevar mascarillas en la calle en muchos lugares, en el centro de muchas grandes ciudades (París, Marsella, Lille, Burdeos, etc) y en calles no tan céntricas de esas grandes urbes (en París en la rue Belleville, por ejemplo). Muchos virólogos y especialistas de infecciones (por no decir todos) dicen que el error es haber desconfinado a la gente sin reglas claras, una de las cuáles debería haber sido la de la mascarilla obligatoria para todo el mundo en cuanto se sale de casa. Lo cual es de una lógica que no admite réplica.<br /><br />En cuanto a BHL, tan desconsiderado está por haber dicho toneladas de tonterías desde hace más de 40 años, que basta saber lo que "piensa" él para saber que lo contrario es cierto. Baltasar G.M.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-64329276337172497522020-08-14T09:52:25.088+02:002020-08-14T09:52:25.088+02:00No, no cojea. El virus se transmite de persona a p...No, no cojea. El virus se transmite de persona a persona. Si uno se encuentra en un lugar público en el que no hay nadie, obviamente no puede contagiar a nadie ni ser contagiado por nadie. Sin embargo, la normativa asturiana (y también la de otras comunidades españolas, no la ley estatal) obliga a llevar mascarilla bajo fuertes multas. JLGMhttps://www.blogger.com/profile/17532221616232642359noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-90666441194018489862020-08-14T09:30:43.635+02:002020-08-14T09:30:43.635+02:00Interesante la comparación con el preservativo. Ha...Interesante la comparación con el preservativo. Hay, sin embargo, una diferencia importante, que no sé si en este asunto JLGM (o B.H. Lévy, cuyo libro no he leído) tienen siempre clara. En el caso del preservativo, no hay duda de en qué momento su uso puede tener sentido, o cuándo no: la diferencia es obvia y visible. No ocurre exactamente lo mismo en el del virus: si su presencia o ausencia fuesen igualmente evidentes, no tendríamos el problema que tenemos. Es por tanto absurdo utilizar el primero cuando es clarísima su inutilidad; pero eso no siempre ocurre con el virus. Y por eso la comparación cojea un poco. Josenoreply@blogger.com