tag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post3814922557426671389..comments2024-03-17T18:00:30.374+01:00Comments on CRISIS DE PAPEL: Antonio Muñoz Molina: Las trampas de la ideologíaJLGMhttp://www.blogger.com/profile/17532221616232642359noreply@blogger.comBlogger57125tag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-70142605796898332202016-07-09T19:18:35.863+02:002016-07-09T19:18:35.863+02:00Estoy de acuerdo, así debería decirse siempre para...Estoy de acuerdo, así debería decirse siempre para no seguir el juego político a los asesinos, y de paso generar menos crispación.El punto sobre la inoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-61692978482552672452014-02-26T03:45:42.282+01:002014-02-26T03:45:42.282+01:00Bueno, digamos mejor anónimo murciano ex-estudiant...Bueno, digamos mejor anónimo murciano ex-estudiante en Granada. Muchas gracias por tu respuesta y muchas gracias por tu blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-52383109537416268012014-02-24T16:44:45.110+01:002014-02-24T16:44:45.110+01:00Muy sensatas opiniones. Comparto lo que dice el an...Muy sensatas opiniones. Comparto lo que dice el anónimo granadino y lo que se deduce de lo que dice. Si los ciudadanos de Cataluña quieren formar un Estado propio tienen tanto derecho a hacerlo como tuvieron los de Portugal. Por la fuerza se les puede impedir. Pero vencer no es convencer.<br /><br />JLGMJLGMhttps://www.blogger.com/profile/18113358109400946307noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-31200301407034429772014-02-22T02:46:44.457+01:002014-02-22T02:46:44.457+01:00Admiro y sigo a Antonio Muñoz Molina desde primero...Admiro y sigo a Antonio Muñoz Molina desde primeros de los noventa, desde que leí El invierno en Lisboa. Desde entonces he seguido con interés la mayoría de lo que iba publicando sobre todo artículos y algunas novelas. Se da también el caso de que soy prácticamente de su misma generación y estudié Farmacia en Granada por los mismos años en que él cursaba sus estudios universitarios en la misma ciudad. Es por eso por lo que me identifico tanto con las descripciones que hace en algunas de sus obras de los ambientes, las situaciones, las costumbres y la mentalidad de esos años en Granada. Y toda esa época la describe con tanta maestría que al leerlo siento algo parecido a lo que sentía el otro al tomarse la célebre magdalena con té.<br /> Pero el motivo de mi comentario, además de mostrar mi admiración por AMM, no es otro que responder y dar mi opinión sobre el manido, recurrente y omnipresente tema de los NACIONALISMOS que se ha suscitado aquí al hilo del libro en cuestión. De entrada, a mi entender no se puede criticar un nacionalismo desde otro nacionalismo. Vamos a suponer que los derechos los detenta realmente el ciudadano y no el pueblo, ese pueblo que se considera a veces un sujeto histórico brumoso aderezado de una cierta mitología -quizás sobrevenida- que los políticos maniobreros usan a su antojo para arrimar el ascua a su sardina. De acuerdo,vamos a suponerlo. El estado ha de estar compuesto por ciudadanos iguales ante la ley sobre cuyo conjunto descansa la soberanía. No hablemos entonces de estado-nación porque caeremos en el error que queremos combatir. Ahora bien, definido asépticamente el estado como un ente formado por ciudadanos libres, detentadores de los derechos y libertades fundamentales, con capacidad para decidir su forma de gobierno y su destino político, planteo una pregunta. ¿Como describimos lo que han de tener en común esos ciudadanos para que formen parte de ese estado y no de otro contiguo e igual de democrático? ¿Por qué las fronteras están donde están separando por estados a ciudadanos igual de libres y democráticos?.Y no empecemos a hablar de cosas como Historia común y Lengua común porque estaremos utilizando argumentos del corte utilizado por los denostados nacionalistas. Estoy convencido de que Portugal es un estado tan democrático como España formado por ciudadanos tan poseedores de derechos y libertades como los del estado español. ¿Por qué forman dos estados en la península y no uno solo?. ¿Es eso nacionalismo? Si los catalanes quieren formar un estado ¿son más o menos nacionalistas entonces que los otros? ¿Soy más internacionalista si pertenezco al estado español y no a un hipotético estado catalán? Yo no soy catalán ni catalanoparlante. Mi idioma es el castellano. Aprenda los idiomas que aprenda después del materno, para mí, el primero, el auténtico siempre será el castellano. ¿Qué pasaría si el idioma común del estado fuera el catalán, con la capital de toda la nación española en Barcelona y yo pensara que mi primera lengua (en cuanto al derecho y deber de usarla) es el castellano y no otra?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-10940421194259539822013-04-18T10:06:39.689+02:002013-04-18T10:06:39.689+02:00Un artículo crítico de Jordi Gracia con la tesis d...Un artículo crítico de Jordi Gracia con la tesis derrotista de "Todo lo que era sólido":<br /><br />http://elpais.com/elpais/2013/03/19/opinion/1363694916_887258.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-80771376549778283572013-04-15T10:20:56.208+02:002013-04-15T10:20:56.208+02:00Es tan fanático y tan salvajemente irracional el c...Es tan fanático y tan salvajemente irracional el católico-apostólico-romano amachamartillado a fuerza de represión y confesionario, a fuerza de superstición y tópico manido, a fuerza, en fin, de puro y duro interés materialista por adquirir al precio que sea un salvífico pedazo de cielo (cuanto más a la derecha del Padre, mejor), como el ateo anticlerical tenaz y testarudo de ateísmo belicoso y victimismo populista que odia a muerte a quien exhibe hasta la ostentación la práctica de su religiosidad, y que hace del combate contra de tal imaginario antagonista caballo de batalla eterno y bandera de toda su ideología.<br /><br />Es decir, tan religioso es el uno como el otro.<br /><br />A esta segunda tipología del fanático español carpeto-atávico, la del laicista irreprimido de salón, tal vez sin saberlo pertenece de hecho y por irrefutable derecho propio intransferible -que gana y renueva cada vez que abre la boca para opinar sobre religión, moral o filosofía- el eximio novelista don Antonio Muñoz Molina, a quien ya Camilo José Cela adjetivara en su día como el "tontuelo doncel", posiblemente a la vista de alguno de los moralizantes panfletos que dicho literato hace pasar por sesudos ensayos de pensamiento y erudición.<br /><br />Triste destino el de España el que sus hijos no aprendan a desencorsetar su verdadera voluntad e inteligencia de estas lacras mentales que capitidisminuyen y limitan su genio, y que de generación en generación se van transmitiendo y propagando de unos en otros sin que nada ni nadie sepa cómo poner fin a este mal.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-25176678776687290442013-04-09T19:13:00.300+02:002013-04-09T19:13:00.300+02:00La "verdad" es escrita (a veces borrada,...La "verdad" es escrita (a veces borrada, tamizada, mediatizada, edulcorada, adelgazada o repintada) por los grandes medios de comunicación sociales (periódicos, revistas, cine, televisión, radio), quienes a su vez son mediatizados e intervenidos por el efecto que produce su dependencia material de los grandes poderes económicos. En un mundo en crisis toda propiedad tiende a ser engullida por la acción irresistible del gran capital. Dinero llama a dinero.<br /><br />Los grandes emporios editoriales se reparten el negocio de la información y de la cultura, a cuyo efecto alimentan y mantienen su propia nómina y burocracia de informadores y opinadores sumisos, quienes se encargan de ir dando forma día a día, a conveniencia, a la "verdad" de los hechos, a la verdad que las circunstancias exijan (no sería bueno que la Bolsa subiese todos los días, por ejemplo).<br /><br />La "verdad" mediática, pues, consiste en una "versión oficial" de la Historia, elaborada ad hoc por funcionarios a sueldo de los vencedores de la batalla económica (que ya no son solo los banqueros; por eso quizá empiecen a proliferra fotografías de políticos al lado de capos de la droga)<br /><br />Los escritores de éxito, los premiados, los superventas y los escritores de culto y moda contribuyen además a esta colusión informativa antidemocrática oficiando de gurúes estéticos, que sacralizan y oficializan con su magisterio el contenido de las "verdades convenientes", como por ejemplo ocurre con Antonio Muñoz Molina, paradigma y arquetipo de la docilidad intelectual, del conformismo crítico, de la resignación lucrativa, quien jamás cuestiona ni por lo más remoto una sola palabra de las contenidas en los guiones oficiales aprobados en las oficinas del "Ministerio de la Verdad Editorial", como ocurre con el informe oficial de los atentados del 11S en Nueva York, que para Muñoz Molina no solo es incuestionable, sino que es un ejemplo a seguir por los demás países como forma de establecer verdades oficiales.<br /><br />Novelistas que se meten a historiadores, poetas que se arrastran por un premio, escritores de insulseces, mequetrefes culturales, literatos cobardes a sueldo de propietarios de multinacionales y patrones de la mafia (lo que viene a ser lo mismo)...<br /><br />¿Solución?<br /><br />No hay solución.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-2153823101211892552013-04-08T11:02:48.841+02:002013-04-08T11:02:48.841+02:00Gracias al tan denostado por MM sistema autonómico...Gracias al tan denostado por MM sistema autonómico de descentralización del poder España ha prosperado en estos últimos treinta y cinco años como no lo había hecho en treinta y cinco siglos (España es muy vieja, es tan vieja como el mundo, aunque Molina eso no lo sabe). Y no solo prosperidad; el período democrático de la España de las Autonomías ha traído la paz a España, porque España es una nación de naciones cuyo estado ideal es el del poder descentralizado y asimétrico. Pero eso ni Molina ni los fachas de este país lo admitirán nunca, porque dentro de sí llevan el germen de la envidia a Cataluña y Euskadi, y el odio a lo que es diferente.<br /><br />España todavía necesita el paso de varias generaciones (en paz) para desactivar definitivamente el odio que albergan los individuos más cerriles de los que componen su heterogénea población. A lo mejor algún día se consigue.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-44865548617927106872013-04-05T13:52:28.426+02:002013-04-05T13:52:28.426+02:00Estoy bastante de acuerdo con el último anónimo, p...Estoy bastante de acuerdo con el último anónimo, pero yo prefiero al Muñoz Molina articulista (siempre que no hable de política) que al novelista.<br /><br />JLGMJLGMhttps://www.blogger.com/profile/18113358109400946307noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-28957383504748605842013-04-04T20:23:04.478+02:002013-04-04T20:23:04.478+02:00Antonio Muñoz Molina puede que sea un buen novelis...Antonio Muñoz Molina puede que sea un buen novelista e incluso un buen articulista de periódicos y revistas, pero como ciudadano sus opiniones políticas dejan mucho que desear, por dos razones: 1º Falta de compromiso real con la clase trabajadora y sus problemas. 2º Desconocimiento preocupante de la Historia de España, que le lleva a la histeria impotente del insulto a nacionalistas y regionalistas. Muñoz Molina, en la cuestión nacional, no sabe de lo que habla, tiene unas lagunas de ignorancia enormes, se deja llevar por el prejuicio y por los tópicos anticatalanistas de ranciedad castiza. No tardará mucho en cambiar de opinión, a medida que vaya conociendo la realidad histórica de España, de la que lo desconoce todo. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-974647770890124242013-04-02T12:38:22.932+02:002013-04-02T12:38:22.932+02:00Adivina, adivinanza, ¿en qué se parece Muñoz Molin...Adivina, adivinanza, ¿en qué se parece Muñoz Molina a Mariano Rajoy?...<br /><br />Solución: en que ninguno de los dos pronuncia la palabra Bárcenas, so peligro de rebuaznar (Feijóo, jojojo)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-20790910799493702212013-03-12T19:27:26.956+01:002013-03-12T19:27:26.956+01:00Que no, la gente no moría por entrar a desayunar a...Que no, la gente no moría por entrar a desayunar a las 9 de la mañana, ni por comer en el mismo restaurante a la misma hora, ni por salir a las 8 de casa para llevar los niños al colegio. La bandera, el restaurante, el colegio, todo accesorio, todo sin importancia; pura logística. <br /><br />En cuanto al resto nada que decir. Bueno sí, que de acuerdo en todo y que la última frase de pensar y complicidades no viene a cuento. <br /><br />M.A.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-76630596379860619052013-03-12T11:02:20.145+01:002013-03-12T11:02:20.145+01:00Pues sí, la gente moría por colocar y quitar bande...Pues sí, la gente moría por colocar y quitar banderas. No hay historia de ningún país que no esté llena de héroes que murieron por una cosa u otra (héroes muchas veces convertidos en criminales vistos desde el lado contrario).<br />La muerte de ese guardia civil fue un crimen sin justificación ninguna. Prohibir la ikurriña y detener, encarcelar, torturar a veces, condenar a largos años de cárcel a quien la colocara era también un crimen (que no justifica el otro, por supuesto), además de una estupidez. Y todo ello, da qué pensar, al menos a mí (sin que pensar me convierta en cómplice de nadie).<br /><br />JLGMJLGMhttps://www.blogger.com/profile/18113358109400946307noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-31502045375077188582013-03-12T10:37:05.926+01:002013-03-12T10:37:05.926+01:00Otro ejemplo de ceguera ideológica, de parcialidad...Otro ejemplo de ceguera ideológica, de parcialidad, de falta de ecuanimidad, de prepotencia y de pedantería: en su blog publica hoy Muñoz Molina un artículo en plan irónico-despectivo contra Arabia Saudí, por el motivo de que en este país se siga aplicando la pena de muerte, con el agravante de hacerlo en la forma más salvaje que se conoce: la decapitación por espada. Correcto. La crítica es justa, los árabes son brutales, bestiales, inhumanos, pero ¿por qué no dice que en los Estados Unidos también se sigue aplicando la pena de muerte? ¿Por qué no critica a Estados Unidos por este mismo motivo? ¿Acaso se le olvida que en Estados Unidos se acaba de ejecutar mediante la silla eléctrica (salvaje procedimiento) hace escasamente un mes a un reo culpable de varios asesinatos? Muñoz Molina está dando lecciones todo el día, dándoselas de listo, y no hace más que meter la pata. ¿Acaso hay clases de pena de muerte, pena de muerte buena y pena de muerte mala? ¿Es más civilizado un país por ejecutar la pena capital mediante decapitación que por cualquier otro medio? ¿No es igual de brutal el ahorcamiento que se practicaba en los Estados Unidos como forma de pena de muerte hasta que inventaron la silla eléctrica?<br /><br />Invención de la silla eléctica...La paja en el ojo y la viga en el propio.<br /><br />Por otro lado, queriendo rizar el rizo, suelta otra "perla" cargada de veneno, con ánimo de molestar y de ofender: "aliada fraternal de Occidente" considera a Arabia Saudí. ¿De Occidente? ¿De qué Occidente? En toda Europa no hay ningún estado que aplique la pena de muerte, salvo Bielorrusia. En toda América (del Sur y del Norte) no hay sino dos países que aplican la pena de muerte: Cuba y Estados Unidos. ¿Aliada fraterna Arabia de Occidente? ¿No será tal imputación de fraternidad una máscara para encubrir que Arabia de quien es aliada es de los emporios petrolíferos privados norteamericanos? Arabia solo es aliada de criminales y ladrones como George Bush, como biuen sabemos todos... Todos menos Muñoz Molina, el moralista que no da una.<br /><br />A este paso llegará el día en que Muñoz Molina nos va a venir a contar que lo de Guantánamo (prisión) también es culpa de Zapatero.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-20361944779155813642013-03-12T00:40:43.224+01:002013-03-12T00:40:43.224+01:00No he leído el libro luego no puedo opinar. Si el ...No he leído el libro luego no puedo opinar. Si el titular de El País es como usted dice, que no me voy a poner a guglear ahora, su crítica parece fundada y razonable. <br /><br />Sí quería decir algo sobre esto: “Sentado eso, da qué pensar que la gente muriera por colocar o quitar una bandera que, muy poco tiempo después, era completamente legal”. Da qué pensar su razonamiento. Hombre, la gente no moría por colocar o quitar banderas; el pobre diablo murió porque no le quedaba otra que cumplir órdenes y alguien, que lo sabía, puso una bomba para asesinarlo.<br /><br />Da qué pensar que la gente muriera por empeñarse en cruzar la calle por los pasos de cebra… No sé si me explico.<br /><br />M.A.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-53795600625375082582013-03-11T21:45:08.104+01:002013-03-11T21:45:08.104+01:00Muñoz Molina parece considerarse superior a los de...Muñoz Molina parece considerarse superior a los demás, quizá por vivir en Nueva York, lugar que alaba repetidamente como meca de la felicidad o de no se sabe qué paraíso de culturas y virtudes. Parece creerse superior por vivir en un país como los Estados Unidos, país para el que no encuentra adjetivos bastantes a la hora de la alabanza, pero del que olvida sistemáticamente que es la cuna de todas o casi todas las desgracias y maldades que se viven en la actualidad. Muñoz Molina habla de España con desprecio, como avergonzándose de ser español, como si fuéramos salvajes subdesarrollados y él nos observara desde algún podio de santidad ajeno a tal barbarie tercermundista. Denuncia todo nacionalismo o localismo que no sea o tenga que ver con el insoportable imperialismo norteamericano, para el que jamás tiene una palabra de reproche. Se ve que se avergüenza de ser andaluz. Es de estos que marchó a Madrid porque no soportaba la ordinariez de ser un provinciano, y se lo creyó. Y como está tan agrandado y ensoberbecido por los premios que ha logrado a lo largo de su carrera literaria (premios justamente alcanzados, dicho sea de paso), se pone valiente y nos suelta una reprimenda en la que nadie se salva salvo...¡asombro, El Roto!, y él mismo, por supuesto. Él siempre es inocente de los males que proclama. Es inocente y víctima. Le ha entrado además tal fobia contra lo que denomina "la izquierda" que hasta ha cosechado el aplauso cerrado de los más conspicuos columnistas de la caverna mediática, alabadores de Franco incluidos. ¿Para cuándo el striptease total, señor Molina? ¿Por qué tanta amargura, por qué tanta cara dura, por qué tanta generalización injusta? Hace nueva años, un doce de marzo, un día después de los atentados de Madrid, Muñoz Molina generalizaba en un artículo publicado en El País acusando a un alguien indeterminado de haber concebido "delirios colectivos que se han superpuesto a la realidad y a la razón”, y, como bien señaló Suso de Toro en oportuna respuesta en otro artículo del mismo diario, acusando de que "los ciudadanos que nos habíamos opuesto a las políticas e ideología del Gobierno de Aznar habíamos ayudado a crear un “delirio conveniente” que culpabilizaba a la ciudad de Madrid. Aquel crimen era una consecuencia. Eso, negro sobre blanco el día después de aquel terrible atentado en la capital de España".<br /><br />Muñoz Molina se está pasando de víctima y de listillo, con sus sermones y admoniciones. Desagradecido con España y con los españoles, a los que debe mucho, asusta pensar lo que dirá de nosotros cuando ninguno le oigamos. Tiene muy mal concepto de España. Yo no voy a comprar su libro, y si me lo regalan, lo tiraré a la basura.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-67770883642193086812013-03-11T12:15:19.250+01:002013-03-11T12:15:19.250+01:00Desgraciado el pueblo cuyo gobierno dedique todo s...Desgraciado el pueblo cuyo gobierno dedique todo su tiempo a defenderse de las acusaciones de corrupción.Era sólido, y volverá serlohttp://www.youtube.com/watch?v=gOgITfYftfAnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-85932487524354860992013-03-11T11:45:15.762+01:002013-03-11T11:45:15.762+01:00Hasta que no se ponga fin a la corrupción en la po...Hasta que no se ponga fin a la corrupción en la política, hasta que no se castigue a los corruptos con las penas previstas en las leyes, mientras haya impunidad para los poderosos, no habrá salida de la crisis. Al contrario, la crisis será cada día más y más grande, más devastadora, más incontrolable, porque estamos ante un crisis moral que afecta a la base y la sustancia del sistema democrático. La corrupción pudre la democracia, como un cáncer que degenera la célula, hasta destruirla. ¿Solución? Que se vayan los corruptos. Regeneración del escenario político. Gente nueva que esté limpia de toda mancha. La hora de los corruptos ya pasó. Que se vayan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-89135880995789509552013-03-11T11:35:19.409+01:002013-03-11T11:35:19.409+01:00Muñoz Molina debe de tener mala conciencia por tod...Muñoz Molina debe de tener mala conciencia por todo cuanto está pasando, y por ello hace un ejercicio de sinceridad en público al tratar de analizar en qué medida es él responsable de la situación a la que ha llegado el mundo. Pero al mismo tiempo, quizá inconscientemente, un mecanismo defensivo de autoprotección se pone en marcha: por un reflejo pavloviano activa una fórmula para atenuar la culpa que en sí mismo reconoce. Esa fórmula consiste en proyectar hacia otros esa responsabilidad, en proyectar ad infinitum, involucrando (injustamente) a todos los demás, a quienes sin nombrar alude, salvo a El Roto. Ahí no se atreve a tocar, porque de incluir a El Roto en la crítica podría encontrar (cree él) una resistencia y una contestación numantinas a sus tesis, cosa que no le interesa. Por lo tanto, El Roto es inocente, pero Forges no... Es una teoría muy endeble. Es una tontería, dígalo quien lo diga. Las causas de la crisis hay que ir a buscarlas al 11 de Septiembre de 2001. Mucha gente lko sabe. Muñoz Molina, por el contrario, calla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-19074642493058194562013-03-11T11:25:10.039+01:002013-03-11T11:25:10.039+01:00Francamente, si ese es su único argumento, a mí el...Francamente, si ese es su único argumento, a mí el enfermo de odio me lo parece usted.<br />Daniel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-89592940506316167392013-03-11T11:07:41.224+01:002013-03-11T11:07:41.224+01:00Porque miente para defender su fanatismo, para def...Porque miente para defender su fanatismo, para defender la guerra de Irak, para defender su odio a los homosexuales, para defender su odio a la izquierda, para defender su adoración por Franco, por Pinochet, por Videla... Porque es un enfermo: está enfermo de odio, del dio que le inoculó el franquismo, y por eso provoca, insulta constanemente, porque busca el enfrentamiento, quiere otra guerra civil, para saciar su sed de odio...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-12756708728410121452013-03-11T10:37:48.966+01:002013-03-11T10:37:48.966+01:00¿Por qué Santiago Gonzalez es provocador? ¿Porque ...¿Por qué Santiago Gonzalez es provocador? ¿Porque no piensa como usted, quizá?<br />Daniel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-67955814081084200352013-03-10T22:22:38.508+01:002013-03-10T22:22:38.508+01:00Acabáramos: la culpa es de Zapatero, cómo no. Cuan...Acabáramos: la culpa es de Zapatero, cómo no. Cuando a Muñoz Molina -ante las críticas de Marías- le están defiendendo fanáticos de Aznar como Santiago González, el provocador columnista de El Mundo que sigue defendiendo la inocencia de Bárcenas, de Matas, de Mato, de Fabra, y hasta de Correa, se empieza entonces a entender todo mucho mejor. La culpa es de Zapatero, y lo de Bárcenas es una chiquillada. De agradecidos está el mundo lleno, ¡Molina!<br /><br />http://santiagonzalez.wordpress.com/2013/03/10/otros-lopeces/#comment-141162Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-9164982878409758792013-03-10T21:46:06.911+01:002013-03-10T21:46:06.911+01:00Creo que Javier Marías no comenta el libro, sino d...Creo que Javier Marías no comenta el libro, sino dos entrevistas del autor. Pero en ellas ya está lo más negativo del ensayo: la generalización abusiva y sin matices.<br /><br />JLGMJLGMhttps://www.blogger.com/profile/18113358109400946307noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2902988321376780741.post-21598030157366236002013-03-10T12:10:20.594+01:002013-03-10T12:10:20.594+01:00Artículo de Javier Marías en El País sobre el ensa...Artículo de Javier Marías en El País sobre el ensayo de Muñoz Molina: http://elpais.com/elpais/2013/03/05/eps/1362508930_860764.htmlAnonymousnoreply@blogger.com